你有沒有遇過，原本想好好跟對方說吃素的好處，希望對方也能開始吃素，講到後來卻變成了在吵架？

今天，我來跟你分享『3種不吵架推廣素食的方法』讓你輕鬆化解對方尖銳的反駁，讓雙方雖然想法、立場不同，也能一起笑談素食，不用劍拔弩張。

方法一：先同意對方的論點

沒有人喜歡自己被別人指正，同樣的，吃肉這件事也是。所以當對方無論提出反對的論點，無論是「吃素也會生病、動物就是生來被人吃」......blah-blah 你都不要一開始就反對，說對方錯了。一旦立場是反對，那就不是一起想解決問題，而是辯論了。

他既然會提出來，就表示他在乎。你不妨用一種欣賞的心情與好奇的態度，多了解對方為什麼會這麼想？收集足夠的資訊，理解他真正在乎的問題之後，才能跟對方一起找方法來解決他的問題。

譬如：他質疑吃素也會生病，其實我們發現他擔心吃素會不健康，那我們就可以多提供這方面的訊息解決他的問題。

方法二：用請教的態度取代教導的姿態

每個人都希望被尊重，也都認為最清楚自己的需要。所以我們千萬別一副「我才是對的」、「你不懂素食，我來教你」的姿態來談素食。改用請教的態度來了解對方的想法。

譬如他說植物也有生命，吃植物也很殘忍。我們不必列出一堆植物與動物的不同，也不必條列出我們身體各部位是適合吃植物的來告訴對方，彷彿他什麼都不懂似的。

我們只要請教對方：『聽起來你對植物的處境很同情，你希望幫植物發聲是嗎？不過，我有點不懂，你說吃植物很殘忍，可是養動物的時候，不是也需要犧牲很多植物來餵養動物，所以你告訴我吃肉對植物是比較仁慈是嗎？』

透過請教提問的方式，讓他看到他自己論點的矛盾之處，而不是由我們直接指正他。這樣，他就比較能夠接受。

方法三：用提問替代給答案

有時對方會故意用一些假設性或者很尖銳的問題來刺激你，你千萬別直白的開始展開攻防戰，提出各種有利於己方的證據、論點。這時，不妨改用提問的方式，找出他真正在意的關鍵點是什麼。直搗核心解決問題。

例如：他質問「吃素有多仁慈，希特勒也是素食者啊」

這時，你不必找出希勒特到底是不是素食者的解答，也不用說明吃素與仁慈之間的關聯。你不妨問對方「聽起來你很在意仁慈這件事，能不能多說一點，你說的『仁慈』是什麼意思？」

「因為他吃素，但卻屠殺猶太人」

「的確，這樣屠殺很不仁慈。所以你告訴我，我們不必吃素，因為我們的需要，可以殺很多動物來吃，是符合你說的仁慈嗎？」

透過這樣更深入的提問，你不必去當那個「說服者」，只要扮演「引導者」，讓對方自己找到答案，問題，解決！

以上『3種不吵架推廣素食的方法』希望讓你在跟其他親友討論素食議題的時候，都可以心平氣和，四兩撥千金，事半功倍，讓對方也能接受素食，開始學習吃素！

如果你有任何看法，或者使用這些方法後有獲得不錯的回饋，歡迎在底下留言與我分享！