聽到這個消息的時候,我心裡不禁又要開罵:「這是什麼奇怪的政策?有沒有仔細思考台北縣的未來?」
破壞淡水著名的紅樹林生態、淡水河沿岸的美景,只為了換得一條醜陋的水泥高架橋,以及與淡水豐富人文極不對稱的博奕特區!
若要解決長期淡水塞車的問題,應該著眼於大眾運輸工具的發展,甚至限制車輛的進出。當然蓋個快速道路是最省事又又政績的最笨解決方案,但絕對不是最佳解答!
其次,發展博奕特區的整體策略又是為了什麼? 台灣樂透彩都已經快不行了,說明了人民對博奕的需求性不高;如果想朝澳門的模式發展,那又更是一大錯誤!我們的貨幣政策、稅賦政策、觀光政策,以及軟硬體是否都準備好了?最重要的是,台北縣民、淡水鎮民準備好了嗎?
台灣百年來最令人讚賞的,不就是天然的好山好水?我們為何不是朝既可以保護自然景觀,又可以發展經濟、造福當地民眾的角度來思考整體發展策略?我們當然是利用現有的優勢持續強化發展,而不是費了九牛二虎之力,去搞一個自己也不熟,又不知道未來在哪裡的東西。
我也去連署了,希望你也支持連署!
拒絕淡北快速道路連署網站:http://campaign.tw-npo.org/2008061305190300/index.php?serial=2008061305190300
2008/06/16 搶救淡水美景,拒絕淡北快速道路淡水河北側快速道路,在97年5月舉行土地徵收說明會後,即將動工。 這條路沿淡水河右岸而行,毀了依山傍水的美麗景致,卻因為恰好短於五公里,連環境影響評估都不必做;沿紅樹林保護區的邊緣而行,明明會破壞沼澤生態系卻不受法規束縛。而常常喊窮的台北縣政府,對這條理應中央出錢的路,卻自願承擔所有經費,大方到有點可疑。 想像五年後快速道路通車,台北人閤家開車擠往淡水新市鎮,到北縣政府精心規劃的休憩特區(Resort Area)休閒,在博奕特區賭一把、坐摩天輪、雲霄飛車、住高級飯店,這些高級轎車順道在小鎮裡流竄,把淡水小鎮擠的水泄不通,車龍流到北海岸,讓現在假日緩慢移動的臨海車流,成為動彈不得的長龍。 而對於那些坐捷運到淡水的平凡百姓,過了關渡的山洞後,窗外不再是美麗的關渡大橋,倒影在觀音山畔的水波裡,是一條巨大又醜陋的水泥長橋,越過關渡橋後,緩緩落到地面上,與單車道並行到紅樹林,水泥路上是一格格的車流,讓河海的浪漫畫面消失無蹤。 對於那些假日喜歡到淡水,沿河騎單車呼吸海風的人們,恐怕要戴上口罩,因為單車道緊臨快速道路,呼嘯而過的汽車會排放廢氣,隨著海風滲入鼻孔,最好也戴上面罩、雙耳戴耳機,因為廢氣的油垢會黏在臉上,汽車的引擎噪音會讓人受不了。 北縣政府說,淡水河快速道路起建後,將馬上蓋淡江大橋,讓淡水人能開車去台北港休閒。淡水人能去休閒,台北港的砂石車當然也能越過淡江大橋,經由淡水河快速道路進入台北市,別小看台北港的潛力,在兩岸通航後,那是水深足以吞吐大台北貨物的優質港,而淡水也將成為貨櫃連結車、砂石車經過的樞紐。 而屬於你與我的淡水小鎮,將只能存在往日的記憶裡,在那段悠閒的時光裡,進淡水的台二線雖然有點塞,但也因此多數人選擇坐捷運而來,一起望著窗外觀音山與淡水河的景色而感動不已。 也因為多數人不開車,小鎮不那麼擁塞,像世外桃源般的悠閒,人在海風裡行走、在咖啡店裡談人生,歌手在河畔唱歌、畫家一筆筆地描繪旅人的風采。 在那麼優美的小鎮裡,很多人甚至曾做過夢,希望這種似歐洲的精緻文化,能從淡水沿著淡水河畔,沿著漸漸復原的生態系,蔓延到整座台北城,讓台灣人脫離開車到樂園、塞車回家的庸俗文化,在這塊上天賜予的有山、有海、有河、有平原、有沼澤的盆地裡,發展出璀璨的文化。 而這一切真的只能在夢裡,如果你再不願挺身而出,阻擋這條破壞環境與文化、增碳、耗油、誘賭、又製造階級落差的淡水河北側快速道路。 |
沒有留言 :
張貼留言